Блокировка расширения в Mozilla Firefox. Разбор полётов

В свете последних событий возникла необходимость подробнее осветить ситуацию с удалением нашего браузерного расширения из каталога дополнений Mozilla Firefox. Так, 5 февраля 2021-го года мы обнаружили, что дополнения не стало, в связи с чем опубликовали соответствующую новость с поиском временных решений ситуации.

Блокировка расширения в каталоге Mozilla Firefox

Причиной блокировки стало безосновательное обращение некоего пользователя с жалобой на сбор данных пользователей, что противоречит политике использования Mozilla Firefox. Обычная практика в таком случае, блокировка расширения до момента исправления причины. В нашем же случае, расширение было удалено из каталога без права восстановления.

Наши обращения с предложением предоставить все доказательства того, что блокировка безосновательна были проигнорированы и нас поставили перед фактом, что восстановить расширение не выйдет. Хотите диалога, делайте новое браузерное расширение, чем мы и занялись в течение февраля месяца.

Параллельно была проведена проверка расширений наших сервисов-конкурентов на предмет подобных действий. Мы проверили расширения сервисов Top-Page, Atavi, Tabsbook и не обнаружили дополнения для сервиса Top-Page, что могло быть просто совпадением.

Попытки диалога и публикации нового расширения

В течение февраля кипела работа, мы пытались опубликовать очередную версию браузерного расширения, которая бы соответствовала всем требованиям модераторов, но с каждым разом находились всё новые и новые причины для отказа. Причём формулировки всегда общего характера, никакой конкретики.

В качестве примера приведём диалог по поводу опции «Открывать Онлайн Закладки в новой вкладке», что согласно правил запрещено делать. И тем не менее существует браузерное расширение New Tab Override, рекомендуемое Mozilla Firefox, основным назначением которого является как раз открытие заданного пользователем сайта в новой вкладке.

Когда модератору был задан прямой вопрос, почему Им можно, а Нам нельзя, — последовал стандартный ответ: «Надстройки не должны загружаться или перенаправляться на удаленную страницу новой вкладки. Страница новой вкладки должна содержаться в надстройке». Вот такой диалог)

Более того, даже простая рекомендация расширения New Tab Override для реализации той опции, которую нам категорически запрещают, оказывается есть также нарушением правил. Представьте себе — порекомендовать к установке расширение, которое рекомендует сама Мозилла, есть нарушение правил! Как вам такое?)

Судьба финальной версии расширения

В конце февраля, начале марта была опробована финальная попытка публикации расширения с переосмыслением всех её опций в связке с Политикой Mozilla Firefox. Указав соответствующие положения в комментарие к публикуемой версии мы набрались терпения и … Теперь нас просто начали игнорировать), поскольку на момент публикации данной заметки расширение всё ещё на модерации (более месяца), а на почту приходят стандартные отписки, что в связи с COVID-19 сроки проверок могут быть увеличены.

Блокировка расширения в Mozilla Firefox. Разбор полётов

В общем судьба его скорее всего предопределена. Поэтому мы вынуждены были сделать попытку публикации нашего браузерного дополнения с другого аккаунта разработчика. И в качестве источника распространения мы выбрали вместо «Каталога расширений» — «Собственный сайт», что позволило нам получить в пользование подписанное дополнение, которое устанавливается согласно всех правил Mozilla Firefox, и теперь уже в наших руках решать его судьбу.

В качестве финального аккорда мы ещё раз прошлись по расширениям сервисов Top-Page, Atavi, Tabsbook и в этот раз уже не обнаружили 2 дополнения: для сервиса Top-Page, и Atavi.  А это уже вряд ли простое совпадение.

Рассуждать о причинах произошедшего мы не станем, слишком много неизвестных. Скажем одно, ситуацию мы переосмыслили и сделали соответствующие выводы. Тем более, что опыт с Фаерфокс не нов, нечто подобное было и с Оперой.

Блокировка расширения в каталоге Opera

Подобная история произошла пару лет назад с каталогом Оперы. Правда тогда всё было намного проще. Расширение удалили вообще без всяких жалоб и претензий. И обратной связи не было, от слова «вообще». Нам просто «жёстко» дали понять, — не судьба )). Проще ситуация в том ключе, что поставили перед фактом и не тратили времени на безполезные диалоги и разработку. Бывает и так).

Вы уже голосовали!
Сервис визуальных закладок - Темы оформления, Плагины, Новости, Комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest
4 Комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Bashik
Bashik
3 месяцев назад

Может проблема в том что пользователи старается избавиться от их стартовой страницы (которая завязана на телеметрии), и выбрать стороннее решение… а они хотят тем самым навязать своё, избавляясь от конкурентов.
Не пользуюсь домашней страницей «Firefox», всегда стороннее, даже забыл как выглядит… Скриншот
А вот закладками с версии 3.0.4… Скриншот
Использую 3.1.3 (не обновлял), пока работает без проблем… Скриншот

Шура
Шура
1 месяц назад

Здравствуйте! Маразм=политике?
Попробовал онлайн сервис визуальных закладок Atavi.com
ибо на стареньком нотбуке Lenovo B560 «прожорливые мастадонты типа Хрома» начинают подтормаживать, а всеобщая тенденция — переход всех и всея на движок Хромеум.
Вот и ищу-подбираю новинки-альтернативы
Понравился Waterfox G 3.2.1 — почти в 2-3 раза быстрее хрома и яндекса + возможность установки привычных дополнений\расширений.
Но вот проблема — браузерное расширение Atavi.com (в чем «прелесть» использования!) не устанавливается ни из магазина Хрома, ни из магазина Опера,
в то время как в FF-квантум v.61 оттуда установилось.
И где же мне искать выход при «иллюзорной кроссформенности расширений» о проблематике которых выше описано?
Можете помочь?